对变法的评价,后人一直存有争议。阅读下列材料: 材料一 以,设告坐之过,燔诗书而明法令,塞私门之请而遂公家之劳,禁游宦之民而显耕战之士。孝公行之,主以尊安,强。 ——《子•和氏》 材料二 之法曰:“斩一首者爵一级,欲为为五十;斩二首者爵二级,欲为为百。’官爵之迁与斩首之功相称也。今有法曰:斩首者匠,则屋不不已。夫匠者,手巧也;而医者,齐药也;而以斩首之功为之,则不当其能。今治,智能也;今斩首者,勇力之所加也。以勇力之所加、而治智能之官,是以斩首之功为医匠也。故曰:二子之法术,皆未尽善也。” ——《子•定法》 材料三 大夫曰:昔也,内立法度,严刑罚,饬政教,奸伪无所容。外设百倍之利,收山泽之税,国富民强,......其后卒并六国而业。 文学曰:以重刑峭法为,故二世而夺......知其为业,不知其为亡道也。 ——桓宽《盐•非鞅》 请回答: (1)据材料一、二,概述变法采取的变法措施。(3分)子对其措施有何评价?(2分) (2)据材料三,概括大夫和文学对变法的不同评价,并推测著者桓宽对的态度。(5分)