案例分析:萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案(公司责任与股东责任的独立性) 萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案( Salmon v. Salmon & Co. Ltd., 1897 ) 萨洛蒙先生原为个体商人,拥有一家鞋店。 1892 年依公司法的规定建立了萨洛蒙有限责任公司,有七名股东:萨洛蒙先生、萨洛蒙太太和他们的五个子女。公司发行了 20007 份股份,其中,萨洛蒙先生占 20001 股,其余每人各占一股。公司成立后的第一次董事会批准萨洛蒙先生将其鞋店卖给公司,售价 38782 英镑,其中, 20000 英镑作为萨洛蒙先生认缴公司的股金,计 20000 股; 10000 英镑作为公司欠其债务,并由公司资产作为担保;其余以现金支付。公司以后又陆续对外借了部分债务,未设抵押。 1893 年,公司因无力支付到期债务被依法清算,清算结果是公司有资产 6000 英镑,欠债除萨洛蒙先生的 10000 英镑外还有 7000 英镑非担保债务。萨洛蒙先生要求公司优先偿付其有担保的债权。公司清算人代表无担保的债权人起诉萨洛蒙先生,认为他与公司实际为同一个人,他应对普通债权人承担赔偿责任,并且本人债权不应当向公司求偿。一审法院和上述法院均支持了清算人代表公司普通债权人的上述主张,认为公司是萨洛蒙先生的代理人,萨洛蒙先生应承担公司的债务。萨洛蒙先生不服判决并上诉。法院驳回判决,认为公司合法成立,是独立的法人组织,有权行使公司权利,包括借贷;公司的债权人不是萨洛蒙先生本人的债权人,萨洛蒙先生作为有担保的债权人,有权优于普通债权人得到清偿。 请对此进行评析 案例分析:萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案(公司责任与股东责任的独立性) 萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案( Salmon v. Salmon & Co. Ltd., 1897 ) 萨洛蒙先生原为个体商人,拥有一家鞋店。 1892 年依公司法的规定建立了萨洛蒙有限责任公司,有七名股东:萨洛蒙先生、萨洛蒙太太和他们的五个子女。公司发行了 20007 份股份,其中,萨洛蒙先生占 20001 股,其余每人各占一股。公司成立后的第一次董事会批准萨洛蒙先生将其鞋店卖给公司,售价 38782 英镑,其中, 20000 英镑作为萨洛蒙先生认缴公司的股金,计 20000 股; 10000 英镑作为公司欠其债务,并由公司资产作为担保;其余以现金支付。公司以后又陆续对外借了部分债务,未设抵押。 1893 年,公司因无力支付到期债务被依法清算,清算结果是公司有资产 6000 英镑,欠债除萨洛蒙先生的 10000 英镑外还有 7000 英镑非担保债务。萨洛蒙先生要求公司优先偿付其有担保的债权。公司清算人代表无担保的债权人起诉萨洛蒙先生,认为他与公司实际为同一个人,他应对普通债权人承担赔偿责任,并且本人债权不应当向公司求偿。一审法院和上述法院均支持了清算人代表公司普通债权人的上述主张,认为公司是萨洛蒙先生的代理人,萨洛蒙先生应承担公司的债务。萨洛蒙先生不服判决并上诉。法院驳回判决,认为公司合法成立,是独立的法人组织,有权行使公司权利,包括借贷;公司的债权人不是萨洛蒙先生本人的债权人,萨洛蒙先生作为有担保的债权人,有权优于普通债权人得到清偿。 请对此进行评析 1. 萨洛蒙公司与萨洛蒙本人的关系? 2. 本案的法律意义何在? 3. 本案你能得出什么结论?