![](https://cos-cdn.shuashuati.com/pipixue-web/2020-1231-2005-12/ti_inject-812ce.png)
关于人民群众在历史上的作用问题,历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下: 材料1:说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”——摘自《》(《尽心下》)况认为:“传曰:‘君者,舟也;庶人者,。载舟,覆舟’。”——摘自《子》(《制》篇) 材料2:说:“大人物心理之动进稍轨而全部历史可以改观”,“舍英雄几无历史。”——摘自《饮冰室合集》说:“英雄人物他吐一口痰在地上,也许可以毁灭一村一族,他起个念头,也许可以引起几十年的血战。他也许一言可以兴邦,一言可以丧邦。”——摘自《论学近著》 材料3:认为,历史不是个人随意创造的,而是决定于某种“世界精神”,伟大人物是“世界精神的代理人”;拿破仑代表了“世界精神”,他“骑着马,驰骋全世界,主宰全世界”。世界历史是伟大人物和朝的历史,“而不是一般人民的历史。”——摘自《历史哲学》和《精神现象学》 材料1的合理思想和局限性。