古代的科举考试有多大的科学性,不少人对这个问题是有疑问的。科举考试是一种考试,如果考试结果存在太多的偶然性就难以赢得人们的信任了。但是,相关研究认为,至少在明清时期科举考试结果就具有了很高的稳定性。八股文的成熟为科举考试结果的稳定性提供了基本的保证,政治的清明度对保证考试结果的稳定性也发挥着非常重要的作用,这种稳定性很好地体现在会元的殿试名次上。即使是文献记载的、发生在时期的状元归属偶然性事件,我们也需要客观地予以分析,它们并非都是那么荒诞无稽的。比如,某位皇帝判定的 “手搏状元”,在两人文思相差无几的情况下,适当参考一下身体素质,也是符合素质教育思想的呀! 明清时期的殿试,皇帝是名义上的主考官,具体阅卷的考官称为读卷官。殿试读卷官把名次初步排出来之后,要把前几名的试卷作为进呈卷,请皇帝最后定夺,后来,一般就把前 10名作为进呈卷进呈。皇帝决定状元,考虑的因素多种多样,因此状元的归属就有了不少偶然性,不过,这种偶然却是必然中的偶然,因为你先得进了进呈卷啊! 结合上面文字,完成下面的题目。