资料：由平民草根一夜之间变为明星富翁是很多人的梦想，在二十世纪八九十年代，只要有勇气有魄力，这个梦想就不难实现。然而，在进入二十一世纪之后，知识经济、网络时代到来，“白手起家”的机会已经明显不如20世纪那样遍地都是，我们不得不为草根阶层担心：在当代社会阶层固化明显的前提之下，成功似乎会离平民草根越来越远。 近些年草根阶层成功的路径无外乎两类：一类是走寻常路线，靠着自己的辛苦努力完成资本原始积累，然后借助合适的市场时机创业，实现利润翻倍，这类人比较沉默，很难有巨大的社会影响力。创业者一直在践行着“天道酬勤”这句古训，他们思维活跃、善于创新、行动果断、百折不挠、能很快地接受新鲜事物，而且大多数人有着技术工作经验，例如百度总裁，创业之前在技术岗位上就已作出重大贡献。 相比较于创业者，借助于网络一夜走红的草根明星其经历更为符合“传奇”的要义，也更体现了网络时代的特点。例如“旭日阳刚”、“奥巴马女郎”等网络名人，他们通过走红网络而名利双收。试想，在“旭日阳刚”组合走红之初，其演唱视频获得了几十万次的网络转载，大量的媒体记者进行跟踪报道，还有什么样的新闻能达到这样的传播效果？ 毫无疑问，互联网技术的革新使得信息成本迅速下降，而平民草根作为理性人，面对极低的成本之下可能获得的极高收益，有“炒作”的激励与冲动。其实，类似炒作以期获取名利与成功的例子自古就有，并非今人首创。直钩钓鱼，闹市摔琴，唐代入朝为官而故意隐居终南山。古人为何这般？其中重要的原因就是在千里马和伯乐之间缺乏顺畅的沟通渠道。 从经济学的角度看，网络媒体的炒作放大了信息传递的增益效应。由于媒体与受众之间信息不对称，该种条件下的信息传递极易造成信息扭曲，这就导致很多网络草根红人昙花一现后迅速沉寂。对于部分有着真才实学、良好动机的平民草根来说，通过网络走向成功不失为一种捷径，这也为所易于接受，相信每个人都能感受到“西单女孩”的坚强与乐观。但是，作为草根平民的大部分，还是应该理性选择自己的成功之路，网络毕竟只能造就相对少数的成功者，何况当前民众对于网络的信息信任度正在下降。对于草根平民的更多人来说，需要的是脚踏实地地工作与坚韧不屈地创业。 诚然，社会学家所说的阶层固化，已经在现实中出现。或者说，中国社会的机会，已经向富裕阶层集中，具体表现为富者愈富，贫苦草根代际遗传。当代现实中的社会资本全能性，财富、权利、教育机会在很大程度上可以相互转化，过多优质资源被垄断，导致平民草根无法分享。的资本门槛、知识门槛很高，只有极少数人才有机会进入市场。阶级之间的互不流动，阶层内部的认同趋向明显，成功人士和平民草根之间存在着巨大的隔阂。 许多草根通过网络被公众熟知，于是有人认为“网络已经成为众多草根们走向成功一种捷径”。请结合上述资料谈谈你的看法。 要求：紧密结合实际，观点明确，分析恰当，条理清楚。不超过400字。