案例十一: 1997年7月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派为全程导游陪同随团服务.当该团进藏将赴那曲地区时,听过往司机讲,那曲地区已发生暴风雪,道路已断,遂与地陪商议,决定取消那曲行程改道返回拉萨.当将此决定通知该团后,全体团员大哗,认为仅凭道听途说,无真凭实据就轻率取消那曲行程不妥,应得到确切的消息后再定行止.由此,旅游者与发生争执,最终以不可抗力为由,将团带回拉萨.为此旅游团投诉该国际社,要求提供那曲确实发生暴风雪的证明,否则该社承担赔偿损失责任.该国际社认为取消那曲行程是导游的个人行为,与旅行社无关,拒绝承担证明及赔偿责任;则以法律没有规定不可抗力必须证明为由拒绝承担证明及赔偿责任. 请依据所学法律、法规知识回答下列问题: 1.该国际旅行社认为取消那曲游程属个人行为,与旅行社无关的说法是否正确?有何依据?