皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
（男26岁）与（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中将的衣服剥光，而且对进行殴打（后经鉴定为轻伤），后被围观的邻居制止。事后向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将拘传至法庭上。根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈参考答案：
举一反三
【单选题】下列选项中，可能导致被审计单位在财务方面对持续经营假设产生重大疑虑的事项或情况不包括（）。
A.
异常原因导致停工、停产
B.
过度依赖短期借款筹资
C.
资不抵债
D.
现金流量困难
E.
无法获得供应商的正常商业信用
【简答题】截至 2018年, 四川列入联合国《人与生物圈保护网络》的自然保护区有 处 ,在全国排名第一位。
【单选题】What are the main factors that affect personality formation?
A.
Heredity factors and social factors
B.
Heredity factors ,family factors and social factors
C.
Heredity factors ,family factors, school factors and social factors
【多选题】某股份有限公司共有7名股东,当公司董事会就合并事项通知召开股东会议讨论表决时,即有2名股东(刘某、王某)拒绝到会表决。该2名股东代表公司股权的20%;而在公司股东会讨论这一事项时,虽有3名股东表示赞成,但他们只代表公司股权的55%,其余2名与会股东(李某、方某)也表示反对合并,虽然这2名股东仅代表公司股权的25%,但加上另外2名不赞成方案的未与会股东所代表的股权,共计45%。公司合并决议能通过吗?
A.
按照《公司法》第103条规定， 股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
B.
赞成该合并方案的股东表决权达到了出席会议股东表决权的68.75%，已经达到法律规定的通过比例，所以该合并方案能通过。
C.
赞成该合并方案的股东表决权未达到出席会议股东表决权的三分之二，所以该合并方案不能通过。
D.
赞成该合并方案的股东表决权未达到全体股东表决权的三分之二，所以该合并方案不能通过。
【简答题】关于股东权利,下列说法正确的有( )。1股份公司召开股东大会,普通股票股东享有出席会议的平等权利2普通股票股东与优先股票股东享有平等的表决权3股东出席股东大会,所持每一股份都有一表决权4股东大会作出决议,必须经过出席会议的股东代表所持表决权的三分之二以上通过A. ①、② B. ①、③ C. ②、④ D. ③、④
【单选题】下列选项中，可能导致被审计单位在财务方面对持续经营假设产生重大疑虑的事项或情况不包括（）。
A.
异常原因导致停工、停产
B.
过度依赖短期借款筹资
C.
资不抵债
D.
无法获得供应商的正常商业信用
E.
现金流量困难
【简答题】What factors influence the international trade system?（ ）
相关题目：
参考解析：
知识点：
题目纠错 0
发布
