原告（女）与被告（男）远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与的父、母（）共同生活。7月生育一子。1984年4月，由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。知晓上述情况。结婚登记时，的父母坚决反对。单位在其要求出具结婚登记证明时，将的病情告知了。坚持认为的病婚后可以治愈，故要求单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半自己所有。被告的法定代理人辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是和的共同财产，理由是古画是的父亲去世时留下的家祖传财产。不能对古画享有权利。但仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。人民法院是否应判决原告与被告离婚？为什么？