背景资料 某房屋建筑工程,建筑面积 26800 平方米,地下二 层,地上七层,钢筋混框架结构,根据《建设工 程施工合同(示范文本)》( GF-2013-0201 )和《建 设工程监理合同(示范文本)》( GF-2012-0202 ), 建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签 订了施工总承包合同和监理合同。在合同履行过程中,发生了下列事件: 事件一:经项目监理机构审核和建设单位同意, 施工总承包单位将深层基坑工程分包给了具有相应资 质的某分包单位。深基坑工程开工前,分包单位项目 技术负责人组织编制了深基坑工程专项施工方案,经 该单位技术部门组织审核、技术负责人签字确认后, 报项目监理机构审批。 事件二:室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程 中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混 埋置套管。聚氨酯防水涂料施工完毕后,从下午 5:00 开始进行蓄水检验;次日上午 8:30 ,施工总承包 单位要求项目监理机构进行验收。监理工程师对施工 总承包单位的做法提出异议,不予验收。 事件三:在监理工程师要求的时间内,施工总承 包单位提交了室内装饰装修工程的进度计划双代号时 标网络图(如下图所示),经监理工程师确认后按此 组织施工。 事件四:在室内装饰装修工程施工过程中,因建 设单位设计变更导致工作 C 的实际工作时间为 35 天,施 工总承包单位以设计变更影响进度为由,向项目监理 机构提出工期索赔 21 天的要求。 问题: 1 、分别指出事件一中专项施工方案编制、审批程序的 不妥之处,并写出正确做法。 2 、分别指出事件二中的不妥之处,并写出正确做法。 3 、针对事件三的进度计划网络图,写出其计算工期, 关键线路(用工作表示),分别计算工作 C 与工作 F 的总时差和自由时差。 4 、事件四中,施工总承包单位提出的工期索赔天数是 否成立?说明理由。