A市的甲和B市的乙达成协议,由甲交给乙1张银行承兑汇票,金额400。其中200用于偿还原先所欠债务,200用于联营投资。3天后,甲、A市的丙银行3家达成协议,由丙银行出具银行承兑汇票400给乙,400资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后,丙银行开出银行承兑汇票400给了乙,但是乙并未划款给丙,却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400,并由B市公证处出具公证书。这时,丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪,在得到准确有效答复后贷款400给乙。丙银行在收不到资金的情况下,便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天,丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票,丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉,二市法院竞相冻结该汇票,B市法院抢先实现,但A市法院先行认定汇票无效,并且判决由乙赔偿有关损失,丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力,贷款质押汇票又难以兑付,丁银行400贷款面临损失的危险。丁银行是否可以就该汇票实行其质押权?为什么?