计算分析题： 2013年2月份，甲股份有限公司(以下简称甲公司)聘请注册会计师对其2012年度的财务会计报告进行审计，所聘注册会计师在审计过程中，对甲公司以下交易或事项的会计处理提出异议： (1)2012年5月8日，甲公司与A公司签订合同，向A公司销售某大型设备。该设备需按A公司的要求进行生产。合同约定：该设备应于2012年底前交货，并由甲公司负责安装调试。合同价款为2000(含安装费用，不含增值税)，开始生产日A公司预付货款1000，余款在安装调试达到预定可使用状态时付清。该设备的安装工作是销售合同的重要组成部分。 2012年5月20日，甲公司开始组织该设备的生产，并于当日收到A公司预付的货款1000。2012年12月31日该设备完工，实际生产成本1800，甲公司于当日开具发货通知单及发票，并将该设备运抵A公司，预计将于2013年2月5日完成该设备的安装。甲公司就上述事项在2012年12月31日确认了销售收入2000和销售成本1800。 (2)2012年9月1日，甲公司与B公司签订债务重组协议。根据该协议，甲公司以其拥有的一栋房产抵偿所欠B公司的5000债务。甲公司用于抵债的固定资产(房产)原价5000，累计折旧1000，公允价值为4500。2012年10月28日，甲公司与B公司办妥相关资产的转让及债务解除手续。甲公司就上述事项在2012年确认了1000营业外收入。 (3)2010年6月5日，甲公司与D公司、某信用社签订贷款担保合同，合同约定：D公司自该信用社取得2000贷款，年利率为4％，期限为2年；贷款到期，如果D公司无力以货币资金偿付，可先以拥有的部分房产偿付，不足部分由甲公司代为偿还。2012年6月4日，该项贷款到期，但D公司由于严重违规经营已被有关部门查封，生产经营处于停滞状态，濒临破产，无法向信用社偿还到期贷款本金和利息。为此，信用社要求甲公司履行担保责任。甲公司认为，其担保责任仅限于D公司以房产偿付后的剩余部分，在D公司没有先偿付的情况下，不应履行担保责任。 2012年8月8日，信用社向当地人民法院提起诉讼，要求甲公司承担连带还款责任，代D公司偿付贷款本金和贷款期间的利息共计2160。至2012年年报批准对外报出时，法院对信用社提起的诉讼尚未做出判决。甲公司咨询法律顾问意见后认为，法院很可能判定本公司承担相应的担保责任，在扣除D公司相应房产的价值后，预计赔偿金额为1400。 甲公司就上述事项仅在2012年会计报表附注中作了披露。 (4)2012年11月10日，甲公司获知E公司已向当地人民法院提起诉讼，原因是甲公司侵犯了E公司的专利技术。E公司要求法院判公司立即停止涉及该专利技术产品的生产，支付专利技术费300，并在相关行业报刊上刊登道歉公告。甲公司有关方面咨询，认为其行为可能构成侵权，遂于2012年12月16日停止生产该专利技术产品。并与E公司协商，双方同意通过法院调解其他事宜。调节过程中，E公司同意甲公司提出的不在行 业报刊上刊登道歉公告的请求，但坚持要求甲公司赔偿300，甲公司对此持有异议，认为其使用该专利技术的时间较短，300的专利技术高。在编制2012年年报时，甲公司咨询法律顾问后认为，最终的调解结果很可能需要向E公司支付专利技术费180万～200。至甲公司2012年年报批准对外报出时，有关调解仍在进行中。 甲公司就上述事项仅在2012年年报会计报表附注中作了披露。 (5)2012年11月20日，甲公司与w企业签订销售合同。合同规定，甲公司于l2月1日向W企业销售X电子设备10台，每台销售价格为40，每台销售成本30。11月25日，甲公司又与W企业就该X电子设备签订补充合同。该补充合同规定，甲公司2013年3月31日以每台42的价格将X电子设备全部购回。甲公司于12月1日收到X电子设备的销售价款，在2012年度已按每台40的销售价格确认相应的销售收入，并相应结转了成本。 (6)2012年9月20日，甲公司委托Y公司代销100台Z电子设备，协议价(不含增值税)为50／台，成本30／台。根据代销协议，Y公司对外销售该批2电子设备时，售价自定，至2013年底仍未售出的Z电子设备可以退回给甲公司。当日，甲公司已将100台Z电子设备发出。 至2012年12月31日，甲公司收到Y公司寄来的代销清单上注明已销售40台z电子设备。甲公司在2012年9月20日将所发出的100台Z电子设备全部确认销售收入，并相应的结转了成本。 假定上述事项(1)～(6)中不涉及其他因素的影响。 要求： 分析、判断甲公司对上述事项(1)至(6)的会计处理是否正确?如不正确，请阐述其正确的会计处理并简要说明理由。