至于颐和园的长廊,可谓 千篇一律 之也。然而正是之所及的无尽的重复,才给游人以那种只有它才能给人的特殊感受。大胆来个荒谬绝伦的设想:那八百米长廊的几百根柱子,几百根,一根方,一根圆,一根八角,一根六角......;一根肥,一根瘦,一根曲,一根直......;一根木,一根石,一根铜,一根钢筋混凝土......;一根红,一根绿,一根黄,一根蓝......;一根素净无饰,一根盘龙,一根浅雕卷草,一根彩绘团花......;这样“ 千变万化 ”地排列过去,那长廊将景象! 有人会问:那么走到长廊以前,乐寿堂临湖回廊墙上的花窗不是各具一格,千变万化的吗?是的。就回廊整体来说,这正是一个“大同”,大统一中的小变化的问题。既得花窗“”之谐趣,又无伤回廊“大同”之统一。且先以花窗这样的小小变化,作为廊柱无尽重复的“前奏”,也是一种“ 欲抑 ”的手法。 翻开一部世界建筑史,凡是较优秀的个体建筑或者组群,一条街道或者一个广场,往往都以建筑物形象重复与变化的统—而取胜。说是千篇一律,却又千变万化。每一条街都是一轴“手卷”、一首“乐曲”。千篇一律和千变万化的统一在城市面貌上起着重要作用。 十二年来,在全国各城市的建筑中,我们规划设计人员在这一点上做得还不能尽如人意。为了多快好省,我们做了大量标准设计,但是“好”中自应包括艺术的一面,也就是“百花齐放”。我们有些住宅区的标准设计“千篇一律”到孩子哭着找不到家;有些街道又一幢房子一个样式、一个风格,互不和谐;即使它们本身各自都很美观,放在一起就都“损人” 且不“”,“千变万化”到眼花缭乱。我们既要百花齐放,丰富多彩,又要避免杂乱无章,相互减色;既要和谐统一,全局完整,又要避免千篇—律,单调枯燥。这恼人的 矛盾 是建筑师们应该认真琢磨的问题。 ——《千篇一律与千变万化》