甲公司公司购买货物，合同规定货物不含增值税买价500万元，增值税85万元。乙公司按期供应货物后，甲公司选择了以下几种付款方式；并由此引出系列矛盾： (1)甲公司开出面值180万元的转账支票，注明出票日期为2005年3月11日，并在支票备注栏注明“3月25日付款”字样。收款人名称授权乙公司补充。并由A公司在支票上注明“保证”字样和A公司的签章。 乙公司收到支票后，又将该支票背书转让给B公司，背书人签章，被背书人名称等记载事项齐全。B公司于3月25日向银行提示付款，开户银行作退票处理，拒绝付款。 B公司认为银行退票理由不充分，本人是在注明的付款日提示付款的，银行应赔偿损失；同时，B向所有前手发出追索通知，要求甲、乙、A承担票据责任。 ①甲认为，本公司出纳是在酒醉的情况下开出的转账支票，并由财务科科长加盖预留银行的印章，当时出纳的行为无效，故该票据行为无效。 ②A认为由于票据行为无效，故自己的保证行为也无效，不承担保证行为。 ③乙认为持票人B超过提示付款期限才提示付款，被银行拒付后，丧失了对乙公司追索权，因此，乙不承担责任。 (2)甲公司申请开户银行的同意，于2005年3月12日开出面值5万元的银行本票，并在银行本票中注明若甲公司在银行的存款不足5，银行有权拒绝付款。乙公司收到本票后，又用该票据为自己所欠C公司的5万元货款设定质押担保，并在本票上注明“质押”字样。但由于当时乙公司管印章的人不在，乙公司未在该票据上签章。 收款期满后，乙公司未能偿还所欠C公司的款项，C公司认为自己已经合法取得票据权利，向银行提示付款，银行予以拒绝。 (3)剩余400万元货款，采用银行承兑汇票结算，甲公司申请，开户银行于2005年3月10日出票，3个月到期的面值400万元的银行承兑汇票一张，只注明“汇票”字样，而未具体为“银行承兑汇票”，并由D、E二人单独签订书面担保合同，提供保证。乙公司将该票据背书转让给丙公司，有乙公司的签章，但未注明被背书人名称，丙公司取得票据后在票据被背书人栏内补充记载自己的名称后，又背书转让给丁公司。 2005年3月29日，丁公司向银行提示承兑，银行在汇票正面注明“若甲公司在银行账户的存款充足则到期后全部支付”字样，并加盖银行印章。 ①丁公司拿回银行退回的承兑的汇票后又将该票据背书转让给某个人，此时票面金额被丁公司改为500万元，某又将该票据背书转让给，委托代为收款，并注明“委托收款”字样。到期向银行提示付款时，银行拒绝。 ②向丙公司行使追索权，丙公司以票据变造为由拒绝承担票据责任。 ③公司行使追索权，乙公司认为当初背书转让时，被背书人名称事由丙公司自己补记的，行为无效为由，拒绝承担票据责任。 ④要求保证人承担票据责任，D、E二人予以拒绝。 要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题： (1)根据本题要点(1)所述内容，分析下列问题，并说明理由。 ①B公司3月25日向银行提示付款时，银行拒绝支付转账支票款项，是否合法? ②甲公司认为出纳开出转账支票的行为无效，故票据无效是否成立? ③A拒绝承担支票保证责任，理由是否成立? ④乙公司拒绝承担支票的责任，理由是否成立? (2)根据本题要点(2)所述内容，分析回答下列问题 ①银行拒绝向C公司支付本票款项，行为是否合法? ②乙公司的本票出质行为是否有效? (3)根据本题要点(3)所述内容，分析回答下列问题 ①银行开出汇票时，只注明“汇票”字样，该票据是否有效? ②D、E二人是否应承担票据保证责任? ③丁公司的票据背书转让行为是否有效? ④乙、丙拒绝承担责任，理由是否成立?