阅读材料，完成下列要求。 材料一阴谋、杀、行刺，对某些人来说乃是获得一场革命的微不足道的代价……必须来一场伟大的场面变化，必须有一种宏伟的舞台效果，必须有一片宏伟的景观来激发人们的想像力……它们全都在法国大革命之中。 （法国的国民议会）甚至于并不具有一个严肃的立法团体的面貌和形象……他们呢被赋予一种威力，就像那种邪恶原则的威力一样，在进行颠覆和毁灭，却没有任何进行建设的力量，除了是建造那类可以适应于进行更多的颠覆和更多的毁灭的机器。 ——摘编自［英］埃德蒙•柏克《法国革命论》（1790） 材料二1906年，康有为在《法国革命史论》中认为，法国“欲以美国之政，法国，而不审国势地形之迥异”，终致大乱。美国式政治体制虽为“至之理”，但须循序渐进，若“未至其时”即赋予民权，便会导致民众“彪悍持权，动辄诛，人皆不保。”中国倡言革命者，实为无病呻吟。 1907年寄生认为，法国大革命“祛虐政、均利权”，其功“赫然可观”。法国自18世纪以来王族贵族“骄恣暴戾”，国死乃自食其果。所谓革命“即不能不杀人流血”，并非革命必得之果”。故中国革命成功之后即可放弃武力，不会造成社会的破坏。 ——摘编自《辛亥革命前十年间选集》等 根据材料二并结合所学知识，指出对法国大革命的两种评价及其理由（14分）