阅读下列材料: 材料一 总之,共和国体即在,亦成于不得已,必因无地求君,乃行此制,而行之亦乱弱其常。……至于中国,地大民众,不宜,现在一线生机,存于复辟,然其事又极危险,使此失败,后来只有内讧瓜分为必至之结果。 —— 材料二 吾以为开明专制者,绝非新经破坏之后所能行也。惟中央政府固有之权力,循序渐进以实行之,其庶可致。若新经破坏之后,则欲专制者,势不可不假借强大之武力,以拥护其未定地位,故君主之外,实无可以得之之理由。 —— 材料三 今以革命之比立宪,革命犹易,立宪犹难。何者?立宪之举,自上,则不独专恃一人之才略,而兼恃之合意;自下,则不独有之合意,而兼恃一人之才略;人我相恃,所依赖者为多。而革命则既有其合意也,所不敢证明者,其才略耳。然则立宪有二难,而革命独有一难,难易相较,则无宁取其少难而多易者矣。 —— 请回答: 材料二中的观点与材料一相比,在认识上有什么进步性?