于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。于11月3日致函，表示愿意以50万元的价格购买。于11月6日函复愿降价5万元，但是答复，未作任何表示。到11月26日，再致函于，愿以60万元出售。不知之来信，于11月27日致函于，愿意以60万元购买。之信于11月28日上午到达，之信于11月29日下午到达。发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在、二人履行完毕后，经请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且刊登广告时明知其是赝品。问：(1)于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请？为什么？(2)于11月3日致函于的行为属于要约还是要约邀请？为什么？(3)如何认定于11月6日函复行为的性质？为什么？(4)到11月26日，再致函于的行为属于要约还是要约邀请？(5)于11月26日再致函于的行为何时生效？(6)发出撤回的通知是否生效？为什么？(7)不知之来信，于11月27日致函于的行为是要约还是要约邀请？(8)与关于买卖古画的合同何时成立？(9)该合同是否有效？为什么？(10)如果该合同无效，应当负何种责任？为什么？