七、(本题25分) 材料:村民夫妇下地干活,突然感到不适,急忙用农用三轮车将其拉至马路边,因情况紧急,的丈夫赶紧打电话,请求120急救车将送往医院。县120接到电话后派三名工作人员马上驾车去接。不料,在通过高速路收费口时,由于三人均未带钱,也无证件(包括身份证、驾驶证),被收费员误以为想逃避缴费的人员而拒绝让其经过。双方在收费处争执了起来。后来,120工作人员只好打电话让将10元钱送到仅200米处的收费口,才最后将送往医院。但因此而误了10分钟时间,恰恰误了抢救的时间,最终因医治无效而死亡。,新的收费管理条例将120急救车排除出免收费的范围,而120工作人员以为120是不需要收费的。在争执过程中,120工作人员曾提出以手机押在收费处,等接到患者后再将手机赎回,遭到收费员的拒绝,其理由是收费条例规定,不能以物抵费。此事引起村民和社会的关注,人们对此议论纷纷。也决定将120和收费处同时告上法庭,要求赔偿其损害。请谈谈你的看法。 答题要求: 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由; 2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表达准确; 3.字数不少于500字。