皮皮学,免费搜题
登录
logo - 刷刷题
搜题
【单选题】
关于妊娠合并糖尿病病人产后护理,下列说法正确的是
A.
无论新生儿体重大小均按早产儿护理
B.
防止对新生儿产生影响不主张母乳乳养
C.
新生儿出生后常规使用抗生素预防感染
D.
产后应坚持使用药物避孕
E.
指导产妇产后不再控制饮食
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
参考答案:
举一反三
【简答题】山田さんはきのう病院へ診察を受けに行きました。 1山田さんは病院に診察をしに行きました。 2山田さんは病院へ診察しに行きました。 3山田さんは病院で診察を受けました。 4山田さんは病院へ診察をしに行きました。
【单选题】山田さんはきのう病院へ診察を受けに行きました。
A.
山田さんは病院に診察をしに行きました。
B.
山田さんは病院へ診察しに行きました。
C.
山田さんは病院で診察を受けました。
D.
山田さんは病院へ診察をしに行きました。
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高梁酒,其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述哪一项是正确的?( )
A.
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康’’商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两厂商品装潢外观近似,足以造成购买者发生误认,甲厂不能起诉乙厂侵权
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。此后,乙酒厂推出“状元乐”高粱酒,其酒瓶形态和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致,但使用的注册商标、商品名称及厂名、厂址均不同。对此,下列表述中(    )是正确的。
A.
因注册商标、商品名称及厂名、厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康”商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两种商品装潢外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
【判断题】可以用右手接名片,也可以用左手接名片。
A.
正确
B.
错误
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高粱酒,其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?(    )
A.
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康”商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两种商品装潢外观近似,足以造成购买者产生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高粱酒,其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名均不同。对此,下列表述中哪一项是正确的【 】
A.
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康”商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两种商品装潢外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
【判断题】接名片可以用左手,也可以用右手接名片。( )
A.
正确
B.
错误
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高粱酒,其酒形态和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中正确的是()。
A.
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康”商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两商品装潢外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
【单选题】甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高梁酒,其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?(    )
A.
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权
B.
“太岁康”商标仅属省内知名,其标签又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权
C.
两种商品装潢外观近似,足以造成购买者产生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D.
两种商品装潢虽外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止
相关题目:
参考解析:
知识点:
题目纠错 0
发布
创建自己的小题库 - 刷刷题