阅读文段完成6-7题: 无论是阅读或是写作,用字的难处在意义的确定与控制。字有直指的意义,有联想的意义。比如说“烟”, 它的直指的意义,凡见过燃烧体冒烟的人都会明白,只是它的联想意义的意义迷离不易捉摸,它可联想到燃烧弹、鸦片烟榻、庙里焚香、“一川烟草”“条烟”“烟而暮山紫”“暖烟”......种种境界。直指的意义载在字典上,有如月轮,明显而确实;联想的意义是文字在历史过程中所积累的种种关系,有如轮外圆晕,晕外霞光,其浓淡大小随人随时随地而各个不同,变化莫测。科学的文字愈限于直指的意义就愈精确,文学的文字有时却必须顾到联想的意义,尤其是在诗方面。直指的意义易用,联想的意义却难用。因为前者是固定的,后者是游离的;前者偏于类型,后者偏于个性。既是游离的,个别的,它就不容易控制,而且它可以使意蕴丰富,也可以使意思含糊甚至于支离。比如说的《惠山烹小》诗里三、四两句“独携天上小团月,来试人间第二泉”, “天上小团月”是由“小”茶联想起来的,如果你不知道这个关联,原文就简直读不通;如果你不了解明月照着泉水和清茶泡在泉水里那一点共同的肺腑的意味,也就失去原文的妙处。这两句诗的妙处就在不即不离、若隐若现之中。它比用“惠山泉水泡小茶”一句话来得校丰富,也来得较含混蕴籍,难处就在于含混中显得丰富。由“独携小,来试惠山泉”变成“独携天上小团月,来试人间第二泉”, 这是点铁成金。文学之所以为文学,就在这一点生发上面。 (《咬文嚼字》) 6. 为什么说“直指的意义易用,联想的意义却难用”?( ) A. 前者意义固定,偏于类型;后者意义游离,偏于个性。 B. 前者科学文字,意义精确;后者诗词语言,含糊支离。 C. 前者意义固定,偏于类型;后者诗词语言,含糊支离。 D. 前者科学文字,意义精确;后者意义游离,偏于个性。