案例三：、是某公司职员，两人同住一宿舍。1991年春，公司派到珠海办事处工作一年。临行前，将已使用了一年的一台21英寸彩电委托给钱保管并允其使用。一个月后，给钱写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机知道此事后，对钱表示想以低价购买，并嘱钱给写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便让降价出售。钱考虑到经常给自己免费运送东西，便按的意思给写信。回信说显像管有毛病可以低价出售。于是，以500元的价格买下该电视机。后又很快2000元的市价将电视机卖给。事隔一月，因其妹娟出嫁借钱1500元，、约定以该电视机质押，并立有质押字据。后并未将电视机交付给，反将电视机作为嫁妆送给娟。为送娟和嫁妆，请马车夫运送，并约定了运费。因饮酒过多，驾车狂奔，与迎面超速行使的汽车相撞(该汽车系司机某个人所有)。和娟均受伤，电视机被毁。现请回答下列问题： 在电视机损毁之前，该电视机的所有权应属于谁?( )A. B. C. D.娟 本事例中，哪个民事行为不具有法律效力?( )A.与之间的运输合同行为 B.与之间的借贷合同行为 C.与之间的质押合同行为 D.与钱之间的委托行为 本事例中的损失承担?( )A.钱 B.自己 C. D. 本事例中娟受伤的医药费承担?( )A.承担 B.和平均分担 C.主要由承担，给予适当补偿 D.和根据各自的过错程度按比例承担