案例分析题一(本题12分) 2007年1月，甲公司与乙公司就推广一项新技术达成如下初步合作意向：甲乙双方共同投资成立A公司，注册资本1000万元，其中甲公司以其舍有技术出资，出资额经双方协商确定为750万元，乙公司以货币出资250万元。经咨询律师后，甲乙公司对合作意向进行了调整，形成最终合作方案。 3月，A公司注册成立后，总经理向董事会提议由其大学同学张某担任公司财务总监兼公司监事、经研究，董事会决定按照的提议执行。 8月，A公司召开董事会，讨论在各地设立营销机构有关事宜。经讨论，初步形成了两种方案：(1)在各地设立具有法人资格的营销于公司：(2)在各地设立不具有法人资格的营销分公司．董事长提出，各地营销机构设立之初很难实现盈利，现有政策环境下寻求对公司最有利的方案，采用哪种方案待进一步论证后再行决定． 12月，A公司总经理授权财务总监张某负责聘请会计师事务所进行年报审计．后经同意，A公司与某会计师事务所正式签约。该会计师事务所审计发现，2007年4月，A公司为某企业提供丁借款担保，后因该企业经营失败，导致A公司发生担保损失180万元，已在所得税前扣除。 2008年3月，A公司收到当地政府50万元补贴作为A公司在当地投资的奖励总经理就该补贴的使用方案向董事长建议：将50万元补贴作为技术研发专项经费，既增强公司竞争力，又可获得税收优惠。董事长表示该方案比较可行，但这种政府补贴收入是否还要缴税，尚需落实。认为，财政拨款不用缴纳企业所得税，随即决定将50万元补贴全额用于研发专项， 要求： 1．根据公司法律制度有关规定，指出甲、乙公司初步合作意向的不合法之处，简要说明理由． 2．根据公司、税收法律制度有关规定，指出A公司行为的不合法之处，分别简要说明理由． 3．从税收成本角度，分析、判断A公司设立营销机构的两种方案哪种更忧，简要说明理由． 4．根据《企业所得税法》有关规定，指出总经理所说“获得税收优惠”是指何种优惠?