皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【单选题】
从历史上看,每当美国挥舞贸易保护主义大棒时,更多体现的是政党政治选举的隐性需求。至于“国家利益”和“民族经济主义”是否与大众的利益相一致则成了次要的问题。这表明美国贸易保护主义A.
完全背离本国大众利益
B.
是政党自利取向的产物
C.
搬起石头砸了自己的脚
D.
顺应了民族主义的潮流
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈参考答案：
举一反三
【简答题】公司月初结存材料的计划成本为100000元,成本差异为超支3000元。本月入库材料的计划成本为220000元,成本差异为节约11000元,则材料成本差异率为( ),发出材料的材料成本差异额为().
【单选题】环海公司为工业企业，该企业采用计划成本进行原材料的核算。2009年1月初结存原材料的计划成本为100000元，本月收入原材料的计划成本为200000元，本月发出原材料的计划成本为180000元，原材料成本差异的月初数为2000元(超支)，本月收入材料成本差异为4000元(超支)。本月结存材料的实际成本为( )元。
A.
183600
B.
122400
C.
181800
D.
117600
【单选题】腾飞股份有限公司采用计划成本进行原材料的核算。2×19年8月初结存原材料的计划成本为50000元,本月收入原材料的计划成本为100000元,本月发出材料的计划成本为80000元,原材料成本差异的月初数为1000元(超支),本月收入材料成本差异为2000元(超支)。本月末结存材料的实际成本为()。
A.
81600元
B.
71400元
C.
80800元
D.
68600元
【多选题】甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还贷款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移贷款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的?
A.
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立
B.
违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C.
就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D.
甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
【单选题】甲公司月初结存材料的计划成本为80000元，材料成本差异为贷方余额800元；本月入库材料的计划成本为100000元，实际采购成本为98500元。当月生产车间领用材料的计划成本为90000元。当月生产车间领用材料应负担的材料成本差异为( )元。
A.
-1350
B.
3200
C.
-1150
D.
1340
【单选题】环海公司为工业企业，该企业采用计划成本进行原材料的核算。2007年 1月初结存原材料的计划成本为100000元，本月收入原材料的计划成本为 200000元，本月发出材料的计划成本为180000元，原材料成本差异的月初数为 2000元(超支)，本月收入材料成本差异为4000元(超支)。本月结存材料的实际成本为( )元。
A.
183600
B.
122400
C.
181800
D.
117600
【多选题】甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？
A.
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立
B.
违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C.
就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D.
甲公司应当先向赔偿义务机关某区法院申请赔偿
【多选题】甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的?（ ）
A.
甲公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法
B.
甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等甲公司与乙公司之间的诉讼程序终结
C.
就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进行协商
D.
区法院对其解除保全措施的行为的合法性负有举证责任
【简答题】甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法错误?（ ）
相关题目：
参考解析：
知识点：
题目纠错 0
发布
