案例分析题: 是中学同学,关系较好。因买商品房首期付款,还缺 2 万元,提出借款,期限 6 个月。满口答应,说几天后给回复。第二天,找到舅舅称自己急需用钱,要借 2 万元。说他手头有现金 1 . 5 万元先借给他。收下,又去找女友借。不在,但其母亲在。称自己急需用钱,的母亲立即取出 5 千元给这个准女婿。第三天,将借到的 2 万元交给,并要求他写了一张借据。 转眼 6 个月过去了,见仍未还钱,找上门去。得知 3 个月前在一次进货中被歹徒击伤头部,后诱发精神病,已不能辨认和控制自己的行为。拿出借据,其妻子小芳表示现在手头紧再宽限几天,同意了。后来与闹翻,母亲要立即还钱。提出用他与一起购买的一套音响来抵债(音响价值 1 . 1 万元,购买各出了一半),其母同意。又来到家,才知道已自杀身亡,且未留有遗嘱。他只留下了一套商品房。 问题: 本案中形成了哪些法律关系?