公司与日丽公司签订一个供货合同，约定由日丽公司在1个月内向公司提供一级钢材100吨，价值130万元，双方约定如果日丽公司不能按期供货的，每逾期1天须向公司支付总货款的0.1%作为违约金。由于组织货源的原因，日丽公司在2个月后才向公司交付了100吨钢材，公司验货时发现不是一级钢材，而是二级钢材，就以对方违约为由拒绝付款，要求日丽公司支付1个月的违约金39000元，并且要求日丽公司重新提供100吨一级钢材。但是日丽公司称逾期供货不是自已的过错，而是国家的产业政策调整导致，不应该支付违约金，而且所提供的钢材是经过质量检验机构检验合格的产品，公司不应当小题大做，现在钢材供应比较紧张，根本不可能重新提供钢材。公司坚持让日丽公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，公司起诉至法院，要求日丽公司支付违约金并重新履行合同。日丽公司在答辩状中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也不应当支付39000元之多，这个请求不公平。 如果本案双方当事人在合同中约定了合同发生纠纷后的管辖法院，公司与日丽公司签订一个供货合同，约定由日丽公司在1个月内向公司提供一级钢材100吨，价值130万元，双方约定如果日丽公司不能按期供货的，每逾期1天须向公司支付总货款的0.1%作为违约金。由于组织货源的原因，日丽公司在2个月后才向公司交付了100吨钢材，公司验货时发现不是一级钢材，而是二级钢材，就以对方违约为由拒绝付款，要求日丽公司支付1个月的违约金39000元，并且要求日丽公司重新提供100吨一级钢材。但是日丽公司称逾期供货不是自已的过错，而是国家的产业政策调整导致，不应该支付违约金，而且所提供的钢材是经过质量检验机构检验合格的产品，公司不应当小题大做，现在钢材供应比较紧张，根本不可能重新提供钢材。公司坚持让日丽公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，公司起诉至法院，要求日丽公司支付违约金并重新履行合同。日丽公司在答辩状中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也不应当支付39000元之多，这个请求不公平。若公司与日丽公司约定，日丽公司负责货物的运输，则下列有关该批钢材的风险转移的说法正确的有（）。